来自 VICE 的频道

    时尚 Steve Salter 2019.05.22

    为什么虐恋女主人带着她的皮鞭又重回了T台?

    从 Christopher Kane 到 Alexander McQueen,似乎这一癖好一直存在于人们心中。

    为什么虐恋女主人带着她的皮鞭又重回了T台? 为什么虐恋女主人带着她的皮鞭又重回了T台? 为什么虐恋女主人带着她的皮鞭又重回了T台?

     “性永远不应该是禁忌。”Christopher Kane 完成他的2018秋冬“Joy of Sex”系列之后,在接受 i-D 的采访时这样说道,“这将是一种倒退:我制作衣服的目的是为了赋予女性权力,尤其是在现在这样的时代。”随着 Time’s Up 和#MeToo 两项女权运动的发起,许多设计师选择回避性这个话题,尤其是对于它的丑恶,阴暗部分,但是对 Kane 来说,这让他更有理由继续探索它。“事实上,我开始探索性的时间早于#TimesUp 活动,我认为现在就是庆祝性的最佳时机。”他补充说道。

    Kane 对性的创造性探索一直以来都是他的标志(在2014年春夏“Biology”系列中,植物的性器官被解剖设计在了T恤和裙子上),似乎他正慢慢地被列入到那些不惧怕进入 BDSM 领域的设计师的行列中。

    这一季的 Alexander McQueen,Sarah Burton 展示了质地光滑的金属项圈,漆皮大衣和厚实的过膝长靴;在  Gucci,模特们穿着黑色蕾丝和镶嵌着铆钉的皮革头套;甚至以保守严实的时尚风格而闻名的 Burberry,如今也让位给了黑色呢大衣下的丝绸吊带——对于那些想要释放内心情绪的人来说,这是完美的选择。

     1557928404493-AW19C-BVeneta-001.jpg

    由女性施虐狂所启发的时尚灵感并不是一件新鲜事了:你可以在许多设计师的情绪版上找到《The Night Porter》 (午夜守门人) 这部备受争议的色情片中 Charlotte Rampling 的镜头。Madonna 为了宣传她的专辑《Erotica》,与 Steven Meisel 合作所出版的《Sex book》也同样是一个受欢迎的参考物。然而,这一次,女性施虐狂重返T台并不具有优势。

     “这已经是陈词滥调了,但我喜欢 Vivienne Westwood 在70年代的作品,因为它实际上反映了文化中无政府主义的变化,”将自己与服从者的关系从政治角度转换为艺术角度的作家和施虐狂 Reba Mayburys 这样说道,“这种能量是真实的,是社会变革的代表,并且这就是为什么我们会记得这些服装是‘标志性’的原因,即使以前就有人这么做过。”

    与此同时,在公共意识中,施虐狂的角色一直都被误解。尽管杜蕾斯2005年的一项研究显示,36%的美国人在性生活中经常使用面具、眼罩和捆绑工具,但 BDSM 仍然经常在媒体上被描述为是非法、下流和可耻的。最近 Netflix 的电视剧《Bonded》从缺乏对围绕 BDSM 的政治共识的洞察,到对地毯的使用,因其对性工作者们不现实的描述而受到了批评。“你很难找到任何带有粗毛地毯的地牢,”职业施虐狂 Mistress Couple 对《Rolling Stone》说道,“那不够干净。”

    1557928713918-AW19C-Gucci-174.jpg

    这些普遍的误解让时尚界与施虐狂的碰撞变得更加有趣迷人:这一季的服装系列不再是取笑 BDSM 的道具,或是简单地只用一件衣服来展示,取而代之的是将这种风格表现得不那么直白。这季秋冬系列中,最令人期待的首次亮相之一来自 Bottega Veneta 的 Daniel Lee,作为 Phoebe Philo 的门徒,他的广告已经因为他作为那些失去 Philophiles 的潜在首选,而被议论纷纷。但是 Daniel 在T台上的首次亮相——模特 Kaya Wikins 穿着齐膝合身的皮裙——并没有模仿 Phoebe 的风格,而是以一种更反常的低语出现。 

    Reba 还指出,恋物癖服装不仅与使用它的人有关,也与穿着它的人有关,“恋物癖服装可以是任何一种形式的衣服,不仅仅是链条和皮革,”她补充说道,“一个做着会计工作的女人或许会穿着一双来自 Marks & Spencer 的 PVC 材质的高跟鞋上班,在这个女人完全不知情或试图创造某种吸引力时,这也许会让地铁上的某个人勃起。每一个人都有一点恋物癖倾向,我们当中没有人会知道我们是如何以及什么时候会让彼此感到兴奋的。”

    时尚界采用施虐狂风格的行为是否合适,是一个很棘手的问题。 “女性可以做任何她们想做的事,这包括穿着任何让她们能够感觉良好的服装。”Reba 说,“我对选择有色人种女性的决定而感到难过,因为这是充满暴力的。” 

    时尚界对施虐狂服装风格的诠释依然存在问题:这也许会有一种同步性的感觉,一股以癖好为时尚灵感的新潮流,与越来越备受瞩目的围绕着性工作者的权力问题的讨论相吻合。但值得关注的是,在英国发起的 #MakeAllWomenSafe 运动,时尚界显然不太可能对此做出任何特别的反应。没错,我们穿着的服装代表了我们的政治观点,但时尚并不总是敏感的与政治作斗争。

    然而,我们可以从这一趋势中得到的是,它隐含着对女强人的颂扬:从 Hillary Clinton 在2016年美国选举的落选到 Harvey Weinstein 的丑闻,事实是在过去的几年中,处于权力威胁地位的妇女的前景不断得到重申。女性施虐狂对男性服从者拥有绝对权力的政治维度不容忽视,并且 Christopher Kane 最近推出的19秋冬系列就带有一种毫不掩饰的性积极色彩,让人感觉这不同于过去几十年里人们所了解的恋物癖。

    关于 BDSM 冲击T台的内在政治动力是否能消除公众对于施虐狂所产生的普遍误解,Reba 表示不赞同的观点。“这什么也改变不了。”她补充道,“一旦我们废除了资本主义、父权制,适当承认并试图改变这个世界的种族主义,事情才会发生变化。Kardashian 穿着 PVC 的衣服是为了让我们从政治和经济的约束中分心。”无论结果如何,如果你发现今年人们更愿意拥抱他们古怪的一面,不要对此感到惊讶。

    Credits

    作者:Liam Hess

    翻译:Weiyu

    关注 i-D
    © 异视异色(北京)文化传播有限公司
    版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

    标签: 时尚 , , Balenciaga , Gucci , Phoebe Philo , bottega veneta , Reba Maybury , #metoo

    Today on i-D

    Load More

    featured on i-D

    More Features