来自 VICE 的频道

    专栏评论 Douglas Greenwood 2018.03.09

    为什么这一季你必须拥有一只塑料购物袋款包袋?

    随着 Burberry、Balenciaga 及 Céline 纷纷推出了他们的塑料购物袋款包袋,现在正是时候抛弃你的 Birkin 包,购置一个购物袋了。

    为什么这一季你必须拥有一只塑料购物袋款包袋? 为什么这一季你必须拥有一只塑料购物袋款包袋? 为什么这一季你必须拥有一只塑料购物袋款包袋?

    截至目前,我们都习惯了看到时尚潮流在时髦与丑陋间徘徊。我们也都习惯了在T台发现下一个“必买”单品(尽管 Mail Online 后来一篇报道中称这些听上去有些“可笑”)。丑鞋模特的头颅矫形鞋超窄框墨镜......我们甚至还在 Richard Quinn 的秀场头排看到了英国女王的身影。接下来呢?塑料购物袋款式包袋。曾经它们只是些普通的东西,而现在却如此炙手可热且价格昂贵,完全颠覆了人们的想象。

    这种趋势从何而来?就像现在那些令我们震惊的大多数热潮一样, Raf Simons 似乎是一切的源头。在由他设计的 Jil Sander 11春夏系列中,他推出了一款金鱼橘色购物袋,一经推出顾客们就为之疯狂。就算零售定价为135美元(对一个购物袋而言这有些昂贵,但对 Raf 的作品而言并不算那么夸张)也一售而空,博主与时尚网站都将其称为“Anti-It Bag”。在某个时代,时尚梦想是拥有一只 Hermès Birkin 或是 Fendi Baguette , Raf 挑战了人们对理想包袋的概念,让它变得如此大众化,并在这过程中引发了一场激烈的对话。

    许多人都喜欢它,但毫无疑问,这只塑料购物袋款式包袋成为了那些时尚圈外人关注的话题。不过现在回想起来,这进一步证明了 Raf 领先时代的设计思维。

    “在某个时代,时尚梦想是拥有一只 Hermès Birkin 或是 Fendi Baguette,Raf 挑战了人们对理想包袋的概念,让它变得如此大众化,并在这过程中引发了一场激烈的对话。”

    自那时起,这种风格的包袋在T台上出现了好几次(在 Ashish 14春夏系列中出现的镶有亮片及超市标志的购物袋尤为令人惊喜),我们一直在期待世界上最大众化的时尚配饰出现在T台上。随着今年流行趋势的发展,我们终于如愿以偿。

    Phoebe Philo 设计的一款印有 Céline 标志的购物袋因其590美元的定价引来了一群愤怒的推特网友及小报的痛斥。而更令大家震惊的是, Demna Gvasalia 为 Balenciaga 推出了一款小羊皮购物袋,同时也向德国超市的媚俗风格致敬,显然这些购物袋比塑料材质更坚固些。印有“Double B”品牌标志的购物袋灵感源自德国最受欢迎的零售商 Edeka ,尽管定价为1150美元,但早在预售阶段就已宣告售罄。谁会忘记他对 Ikea 经典购物袋的致敬呢?

    再看看 Burberry 二月时装秀上那些像是乳胶质地的淡蓝色与淡黄色购物袋,它们不能在店铺中单独购买。相反, Christopher Bailey 对这一潮流的看法是它们正在为自己最初的功能服务:购买他谢幕系列的任何顾客都将有机会购买此款购物袋。就在本周, LVMH Prize 得主 Marine Serre 在巴黎时装周发布了她设计的版本:一款卷成棒棒糖式样的红色塑料购物袋款包袋显然会将这股风潮延续到秋冬。

    1519823152722-burberrybags.jpgBurberry 2018秋冬系列  摄影:Mitchell Sams

    这些看似简陋的购物袋似乎无处不在,但我们不应该对此感到惊讶。这只是标志性的 Normcore 风,没有什么好崇拜的, Demna Gvasalia 处于超前位置,而我们依旧处在一个平凡无奇的时代。不起眼的T恤、卫衣、牛仔裤等已经成为了许多设计师不同系列中的核心。以如此无聊且露骨的方式炫耀自己的财富已经不再是一件很酷的事,设计师们开始引用街头那些日常造型,并将其转化为奢侈品进行贩售。讽刺的是,你依旧必须富有才能参与其中。

    或许这些奢侈的、经久不衰版本的购物袋首先考虑的是生态问题,时尚与否退居其次?在这样一个建立在奢华与过度基础上的行业中,环保理念的“觉醒”对许多品牌而言都是后知后觉。当然除他的兄弟 Guram 外, Demna Gvasalia 同时表明 Vetements “高需求、少供给”的商业模式是对时尚产业过度生产导致浪费的解决方式,同时这也是一种提高其品牌价值的明智策略。

    去年,慈善机构 WRAP(国际社会责任认证组织)发现在英国服装产业是造成二氧化碳排放的第四大罪魁祸首,当然部分原因要归咎于我们过度沉迷于廉价的产品,而不是选择投资价高的优质精品。通过这个视角回看塑料购物袋款包袋的趋势:

    “每年我们会消耗掉一万亿塑料袋,其中绝大数都在使用一次后就被抛弃,但你不会扔掉你的 Céline 购物袋不是吗?”

    如果你认为这些即时的、昂贵的消费是在追崇快时尚潮流,那么想想,当代设计师过去的系列在现今还被当做古董来对待,它们被存放在博物馆中或是以令人眼花缭乱的高昂价格被拍出。例如一件来自 Raf Simons 2001秋冬“Riot! Riot! Riot!”系列的斗篷现今可能会高达一万美元价格,因为这个系列被认为是他最具远见的系列之一。

    有人会建议减少购买数量,多买些会流行许久的精选单品。虽然一只塑料购物袋款包袋不会像比它更贵的 Hermès 那样功能繁多,但它会深深烙印在我们记忆中,成为 Philo 时代 Céline 的标志性作品,或是 Demna 执掌下的独有 Balenciaga 。十年后,你可能会发现一次不负责任购买所花费的价值远远超出你实际支付的价值。

    我们生活在一个充斥着政治、社会与环境冲突的时代,这些都在秀场中有所体现。那么,更荒谬的是什么呢?是一只价值六百美元的塑料购物袋款包袋登上美国高档百货 Nordstrom 的专柜?还是我们每分钟消耗超过一百万的低价塑料袋?

    下一次,当你为星期二的寂寞夜晚采购红酒时,记得拿好媚俗的条纹购物袋。你要知道,当出租车等候在门外时,你可以随手把钱包里的东西往里一倒当包袋用了。

    Credits

    作者:Douglas Greenwood

    翻译:Clarence

    关注 i-D
    © 异视异色(北京)文化传播有限公司
    版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

    标签: 专栏评论 , 时尚 , Burberry , Céline , ashish , Raf Simons , 塑料包袋

    Today on i-D

    Load More

    featured on i-D

    More Features